4月25日，嗨學(xué)松果法考主辦的第七屆“夢回津門”2026法律人職業(yè)前景高峰論壇之主論壇在天津舉辦。主論壇以“內(nèi)卷時代，新入職律師如何破局”為主題，吸引百余位現(xiàn)場及數(shù)千名線上參會者。嘉賓圍繞新人律師的職業(yè)定位、能力構(gòu)建、賽道選擇與成長路徑展開研討，為學(xué)員從“通過法考”到“站穩(wěn)職場”提供方法論與實戰(zhàn)經(jīng)驗。

聚焦新律師破局，開啟職業(yè)新篇章

活動伊始，蝸牛教育總經(jīng)理、嗨學(xué)副總裁譚勃辰發(fā)表致辭。他指出，論壇舉辦地設(shè)在歷年考前面授班所在地，是眾多法考學(xué)員的“夢想起點”，旨在引導(dǎo)大家回歸初心、汲取力量。同時他宣布松果法考品牌成立，既是延續(xù)，是對嗨學(xué)法考十六年積淀的延續(xù)；也是新生，標(biāo)志著從“法考培訓(xùn)”向“法律人終身成長伙伴”的戰(zhàn)略升級——松果法考不只希望幫助大家通過一場考試，更希望能陪伴大家走過從備考、執(zhí)業(yè)到終身提升的每一段旅程?！叭缢梢话銏皂g，就可以結(jié)出碩果，也是我們對學(xué)子們的美好寄望，希望在我們的共同努力下，每位學(xué)子都可以收獲自己法律職業(yè)人生中的一個又一個松果?！?/p>

論壇總策劃人、嗨學(xué)松果法考民法主講名師段波，介紹議程。本次議程主要有兩大看點：一是各位大咖嘉賓的主題演講，成熟經(jīng)驗傳授給后來者，讓法律從業(yè)經(jīng)驗薪火相傳；二是環(huán)環(huán)相扣的師生辯論環(huán)節(jié)——首先是段波老師“紙上談兵”，然后由有經(jīng)驗的執(zhí)業(yè)律師（同時也是前幾年在嗨學(xué)過法考的學(xué)長學(xué)姐）給予“針鋒相對”的回應(yīng)，最后由點評嘉賓進(jìn)行“一錘定音”的總結(jié)——三個環(huán)節(jié)的思想交鋒，讓觀點越辯越明。

現(xiàn)場圍繞青年律師成長路徑、專業(yè)選擇、技能提升及轉(zhuǎn)型等話題深度交流，并設(shè)置頒獎環(huán)節(jié)與師生辯論賽。這些充滿碰撞與激勵的環(huán)節(jié)，為學(xué)員帶來了一堂兼具深度與實戰(zhàn)價值的“破局課”。

業(yè)界精英論道：賽道選擇與職業(yè)轉(zhuǎn)型

六位法律大咖依次登臺，圍繞細(xì)分賽道選擇、政府法律服務(wù)、專業(yè)方向定位、刑民交叉實務(wù)、新興領(lǐng)域機遇及跨界轉(zhuǎn)型心得等話題，帶來精彩分享。

北京市華泰律師事務(wù)所管委會副主任霍明亮作《青年律師精準(zhǔn)選細(xì)分賽道，打造不可替代標(biāo)簽》主題分享。他指出，AI不會取代律師，但會加速低端法律服務(wù)出清，職業(yè)價值源于“被客戶不可替代地需求”。面對內(nèi)卷，“你比時代還卷，就能破局”，新律師須用超常努力換成長加速度。他建議向“專精特新”升級，通過“內(nèi)外統(tǒng)一”的專業(yè)標(biāo)簽嵌入客戶業(yè)務(wù)場景，并強調(diào)“一對一導(dǎo)師制”是新人成長關(guān)鍵。

北京乾成律師事務(wù)所高級合伙人王興堯作《律師在政府法律服務(wù)中的作用和技巧》主題分享。他指出，政府法律服務(wù)是新律師可開拓的“金礦”，需突破心理障礙，認(rèn)識到政府在依法行政、合同審查等方面的需求。律師應(yīng)從“風(fēng)險提示者”升級為“問題解決者”，在指出風(fēng)險時提供建設(shè)性方案，堅持專業(yè)獨立性。他建議培養(yǎng)“能寫能講”的綜合能力，鼓勵從身邊的街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)做起。

北京市高朋律師事務(wù)所高級合伙人武艾玲作《新入行律師該如何選擇專業(yè)方向》主題分享。她指出，真正稀缺的是既懂法律又懂行業(yè)的復(fù)合型人才。跨界轉(zhuǎn)行者的過往經(jīng)驗是寶貴資產(chǎn)，她提出“黃金法則”：盤點自身擅長，轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)方向。新律師應(yīng)定位為“法律界最懂某行業(yè)的人”，貼上清晰標(biāo)簽，打造標(biāo)桿案例，堅持“聚焦、合作、獨特性”原則。

北京市兩高律師事務(wù)所高級合伙人牛洪濤作《刑民交叉案件的辦理要點》主題分享。他指出，辯護核心在于把握“內(nèi)心確信”與“排除合理懷疑”，目標(biāo)是將案件從刑事欺詐推向民事糾紛。他以一起基金詐騙案為例，通過證據(jù)成功動搖辦案機關(guān)確信，案件未進(jìn)入公訴。他強調(diào)要用充分證據(jù)“摧毀”內(nèi)心確信，并提示涉外證據(jù)處理重實質(zhì)輕形式。

北京市通商律師事務(wù)所律師賈宇露作《法律人在資本市場與數(shù)據(jù)合規(guī)領(lǐng)域的職業(yè)發(fā)展前景》主題分享。她指出，境內(nèi)資本市場深度調(diào)整，大批從業(yè)者轉(zhuǎn)向并購重組、境外上市等方向，但資本市場業(yè)務(wù)的盡調(diào)基本功、多主體博弈經(jīng)驗等訓(xùn)練價值不可替代。她強調(diào)，數(shù)據(jù)合規(guī)正成為新興藍(lán)海，人才缺口巨大，迫切需要兼具法律、技術(shù)與外語能力的復(fù)合型人才。

北京君嘉律師事務(wù)所專職律師劉晶作《從企業(yè)高管轉(zhuǎn)型為律師的心路歷程》主題分享。他表示，通過法考并非終點，而是職業(yè)挑戰(zhàn)的真正起點。多年企業(yè)管理經(jīng)驗是寶貴資產(chǎn)，經(jīng)營中的常識、流程邏輯能夠有效遷移至法律實務(wù)，形成差異化優(yōu)勢。職業(yè)轉(zhuǎn)型是時代常態(tài)，關(guān)鍵是將過往經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為可復(fù)用的執(zhí)業(yè)能力。他寄語：路在腳下，以專業(yè)應(yīng)對變化，以行動創(chuàng)造價值。

師生辯論賽：三場交鋒，火花四濺

段波老師在“紙上談兵”環(huán)節(jié)發(fā)表《內(nèi)卷時代，新律師如何破局》主題分享。之所以謂之“紙上談兵”，是因為他在法律實務(wù)方面經(jīng)驗寥寥，他希望通過發(fā)起這樣的思想交鋒來給予他的學(xué)生以勇氣——他希望曾經(jīng)在法考過程中將他的專業(yè)捧在神壇上的學(xué)員們，能夠在執(zhí)業(yè)以后有勇氣對他發(fā)起挑戰(zhàn)。無畏，是他傳授給過關(guān)學(xué)員的最后一課。他在分享中指出，與其焦慮AI取代法律人，不如提升認(rèn)知——認(rèn)知遠(yuǎn)比AI關(guān)鍵。新律師須算清沉沒成本、機會成本等四筆賬，發(fā)揮社會歷練、行業(yè)資源與經(jīng)濟積蓄三大優(yōu)勢，主動篩選高認(rèn)知客戶與賽道。他闡釋了以底層夯專業(yè)、管道煉溝通、頂層積信任為核心的能力體系，建議善用博弈論思維，以合作補短板、以長板超自我，將AI視為團隊協(xié)作成員。段波寄語學(xué)員，善用AI工具，以高維度認(rèn)知成長為基業(yè)長青的法律從業(yè)者。

段波老師分享后，分別有3支代表隊，對其觀點發(fā)起挑戰(zhàn)，展開思想交鋒，依次為京津分舵、北方分舵及山河四省代表隊的共計9位學(xué)長學(xué)姐，他們分別在2020年至2022年在嗨學(xué)通過法考后執(zhí)業(yè)，迄今均已在業(yè)內(nèi)小有成就。

第一輪：段波老師VS京津分舵代表隊（核心主旨：AI能否替代律師的核心價值？）

北京市華泰律師事務(wù)所律師于蘊華指出，AI可替代基礎(chǔ)工作，但無法替代刑辯律師的情感陪伴、共情與信任。律師是“個體經(jīng)營者”，應(yīng)有策略地選擇合作伙伴，追求可持續(xù)發(fā)展。

專職律師徐東明認(rèn)為，AI的局限性是階段性現(xiàn)象，法律人應(yīng)擁抱AI作為“智能導(dǎo)師”，同時認(rèn)識到其在復(fù)雜邏輯推演與非常規(guī)信息識別方面的局限。

北京市華泰律師事務(wù)所律師董思霄肯定AI的工具價值，但強調(diào)其無法替代律師與法官共情、預(yù)判自由心證、轉(zhuǎn)化裁判邏輯等核心能力，不可因依賴工具而弱化經(jīng)驗判斷。

資深法官、審判業(yè)務(wù)專家李長春在點評中指出，法律的生命不在于邏輯而在于經(jīng)驗——AI無法替代長期實踐形成的“經(jīng)驗判斷”。他以“世界大同遙遙無期，法治天下指日可待”激勵眾人。

中國人民大學(xué)公共治理研究院危機管理研究中心研究員成懷喜在點評中，以“學(xué)、用、懂”概括AI時代策略：終身學(xué)習(xí)，在實踐中使用AI，理解其成本邏輯。他提出“兩縱一橫”破局框架，建議扣好第一粒扣子，適時評估自身適配度。

第二輪：段波老師VS北方分舵代表隊（核心主旨：破局模型與成長路徑之辯）

嗨學(xué)學(xué)員鄭倩蘭指出，經(jīng)濟學(xué)算賬模型在律師行業(yè)存在偏差：沉沒成本是心理認(rèn)同，機會成本對新轉(zhuǎn)行律師缺乏意義，當(dāng)下代價是執(zhí)業(yè)壓力中承受的。對新律師而言，獲取業(yè)務(wù)機會比測算成本更迫切。

甘肅岱峰律師事務(wù)所合伙人吳克興多維度論證AI優(yōu)勢：檢索范圍、效率、實時更新、風(fēng)控篩查等綜合效能已超越初級助理，強調(diào)人工與AI協(xié)同并進(jìn)。

北京市京師（沈陽）律師事務(wù)所專職律師沈何補充成長模型：底層應(yīng)加入“生存能力”；溝通能力并非管道而是法律服務(wù)的全部；信任并非交付結(jié)果后產(chǎn)生，而是初次交互中“被理解”即生成。

京衡律師事務(wù)所合伙人楊楠在點評中指出，AI處理疑難再審案件局限明顯，改判案件缺乏先例，需律師從實踐中挖掘突破點。內(nèi)卷時代核心競爭力在于“成為獨特的自己”。

北京天馳君泰律師事務(wù)所高級合伙人張耀軍在點評中指出，律師成功不應(yīng)唯收入論，解決關(guān)鍵問題即是優(yōu)秀。建議提升學(xué)歷外語；出庭證據(jù)重質(zhì)不重量，法庭是講理之所，需理性說服法官。

第三輪：段波老師VS山河四省代表隊（核心主旨：內(nèi)卷時代的突圍之道）

江蘇某環(huán)保上市公司工程總監(jiān)徐光指出，建筑工程領(lǐng)域面臨利潤微薄、人力斷層、合規(guī)高壓等困境。他批判“選擇大于努力”，強調(diào)努力是獲取選擇權(quán)的先決條件，并警示AI將終局性重構(gòu)職業(yè)生態(tài)。

江西利元律師事務(wù)所律師劉彬認(rèn)為，認(rèn)知與AI協(xié)同共生，AI能輔助新律師突破個人經(jīng)驗局限，在文書生成、類案檢索中提升效率。新律師破局關(guān)鍵在于案源、質(zhì)效與信任的協(xié)同推進(jìn)。

北京京師（長沙）律師事務(wù)所律師王繼勝質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)化“管道式晉升”模型，主張成長依賴目標(biāo)驅(qū)動與主動展現(xiàn)。他將免費咨詢視為信任積累過程，可有效轉(zhuǎn)化案源，同時強調(diào)審慎接案，踐行長期主義。

輝陽法碩聯(lián)合創(chuàng)始人周悟陽在點評中指出，表達(dá)的三大要素是想象力、共情與勇氣——這是人類區(qū)別于AI的本質(zhì)特征。他呼吁法律人重拾表達(dá)勇氣，敢于為法治精神發(fā)聲。

北京君嘉律師事務(wù)所合伙人暢英在點評中提出四點建議：擺正位置，從小案做起；守住底線（包括法律與情感底線）；培養(yǎng)直覺；提升溝通能力。他強調(diào)律師需鍛煉身心，保持內(nèi)心強大。

仰望星空，腳踏實地

頒獎環(huán)節(jié)，論壇為學(xué)員頒發(fā)松果摯友、身經(jīng)百戰(zhàn)、未來可期等多項特色獎項，傳遞“陪伴終身成長”的理念。段波老師以“仰望星空，腳踏實地”概括全天分享，感恩七屆以來近百位嘉賓的奉獻(xiàn)，秉持“送上馬再送一程”的初心，并透露未來將引入模擬法庭，勉勵學(xué)員學(xué)知識、交朋友、深化情誼。

值得一提的是，在白天這么高強度的知識輸出后，晚上主辦方以聯(lián)歡晚會的輕松形式把大家聚在一起，給4月份生日的參會者過了一個特別的生日。同學(xué)們才華橫溢，晚會熱鬧非凡，大家笑著鬧著，在腦海里留下了揮之不去的記憶。相信在多年后的笑談中，這段記憶一定會成為這段同學(xué)關(guān)系中最深刻的共同話題。

在熱烈而又務(wù)實的氛圍中，4月25日“夢回津門”主論壇圓滿落幕。這不僅是一場思想盛宴，更是職業(yè)啟航的驛站。展望未來，嗨學(xué)松果法考將繼續(xù)踐行“法律人終身成長伙伴”的使命，助力更多法律人在內(nèi)卷時代行穩(wěn)致遠(yuǎn)。