他山之石，可以攻玉，打擊證券咨詢(xún)詐騙的“臺灣模式”能為我們提供些許借鑒

　　文 本刊實(shí)習記者 譚古麗

　　對于大贏(yíng)家的詐騙手段，很多媒體曝光是“臺灣模式”的操作。而真正“臺灣模式”究竟是一個(gè)什么樣的狀況，相對完善的臺灣法律如何對此領(lǐng)域進(jìn)行規范，又有哪些經(jīng)驗值得借鑒。為此，本刊記者采訪(fǎng)了兩位臺灣資深司法記者陳亦偉和唐聲揚。

　　“臺灣模式”：會(huì )員制收費模式

　　“臺灣也有所謂的信息、軟件公司，提供選股軟件，除了賣(mài)軟件，還要繳月費，就如同網(wǎng)絡(luò )費用，這是合法的?！碧坡晸P介紹道。

　　唐聲揚早年也曾投身股市，在他看來(lái)，這樣銷(xiāo)售方式就相當于會(huì )員制。分析師透過(guò)傳真、電話(huà)短訊息、親自打電話(huà)會(huì )提供選股訊息。信息含金量要看會(huì )員等級，而價(jià)碼也會(huì )差很多。

　　至于在電視上談股，通常都是投資顧問(wèn)公司買(mǎi)時(shí)段，在電視臺股市分析節目，等于是廣告，通常半小時(shí)。而股市分析師必須有執照，才能上節目，講解股票投資，參加會(huì )員費用很高，每月臺幣一萬(wàn)元或數十萬(wàn)不等。

　　與大陸的情況一樣，在臺灣賣(mài)軟件屬于合法行為，也有專(zhuān)賣(mài)軟件的公司。不過(guò)，這些公司都是合法經(jīng)營(yíng)。信息公司上電視節目的人，如果不具備分析師資格，就以推薦軟件為主，當然，軟件會(huì )提及該公司的選股指標多好，舉例挑到哪些股票后來(lái)大漲，藉以吸引消費者。

　　“買(mǎi)賣(mài)雙方、投資雙方，自然是一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨，投資勢必承擔風(fēng)險，所以沒(méi)有對錯?！碧坡晸P這樣認為。在他看來(lái)，如果大陸可以開(kāi)軟件、投資公司，賠錢(qián)者不需大驚小怪，市場(chǎng)自然法則。當然，違法開(kāi)設例外。

　　也有很多會(huì )員成為該公司的會(huì )員后，發(fā)現賺不多、甚至賠錢(qián)的，這些人可能會(huì )換分析師，參加別家投資公司，但不會(huì )告人詐騙。

　　高買(mǎi)低賣(mài) 金管會(huì )介入

　　“證券咨詢(xún)公司勾結券商操縱股票的勾當，雖有完善的法律保障，臺灣也并非真空地帶?！碧坡晸P為《法人》記者詳細描述。

　　如果股市分析師與所謂的上市、上柜公司(外國概念。在柜臺市場(chǎng)交易的公司，比“上市公司”層次要低)的大股東、或一些大戶(hù)等等掛鉤，讓股票在大股東、大戶(hù)、散戶(hù)間買(mǎi)賣(mài)流動(dòng)，從中操縱。

　　如果有大戶(hù)想賣(mài)股票，那就一開(kāi)始會(huì )給點(diǎn)甜頭，到了合適時(shí)機，分析師叫會(huì )員去買(mǎi)，說(shuō)會(huì )漲， 但實(shí)際上是把股票“倒”給散戶(hù)，讓散戶(hù)買(mǎi)在不好的價(jià)位。

　　因為誰(shuí)要賣(mài)、誰(shuí)要買(mǎi)，分析師知道，可以控制會(huì )員買(mǎi)賣(mài)數量，從中操縱。唐聲揚表示，這就會(huì )導致所謂的“坑殺散戶(hù)”現象。

　　當這種情況一發(fā)生，讓散戶(hù)賠錢(qián)，情節嚴重，造成股價(jià)明顯不合理飆漲、暴跌時(shí)，臺灣金管會(huì )就會(huì )介入警示，甚至有檢調單位調查、法辦部分分析師、公司的大股東等等。

　　臺灣歷史的詐騙

　　隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展日趨自由化，加上各類(lèi)型的工商業(yè)活動(dòng)電子科技的日新月異，致予不法之徒有機可趁，衍生利用網(wǎng)絡(luò )、金融卡、人頭賬戶(hù)等實(shí)施的各類(lèi)詐騙犯罪，曾困擾臺灣警方與司法部門(mén)。

　　臺灣資深司法記者陳亦偉表示，臺灣在2005年立法修正通過(guò)《銀行法》、《證券交易法》、《保險法》、《金融控股公司法》、《票券金融管理法》、《信托業(yè)法》、《信用合作社法》等統稱(chēng)《金融七法》，大幅提高法定刑，違反相關(guān)法令的刑度動(dòng)輒在3年以上，以重罪重罰對重大經(jīng)濟犯罪起到震懾作用。

　　“在臺灣，股票投資的證券商必須獲得主管機關(guān)發(fā)給許可證照，才能營(yíng)業(yè)。分析、推薦股票買(mǎi)賣(mài)，也必須是擁有合格證照的業(yè)務(wù)人員，才可從事，否則就有觸法之虞”，陳亦偉說(shuō)，在臺灣，包括刑事警察局、調查局，都具備偵辦大型經(jīng)濟犯罪的能力與權限。

　　最后，陳亦偉表示，中國大陸在經(jīng)濟崛起之余，也會(huì )逐漸面臨與臺灣相同的狀況，內地相關(guān)部門(mén)應盡快完備相關(guān)法律、法規，取經(jīng)國外或臺灣的經(jīng)驗建立辦案之參照，做為應用之需。