今明兩年大體是鴉片戰爭170年的紀念，我們有理由認真反思。從大格局上觀(guān)察，鴉片和白銀都不過(guò)是中國與歐洲兩種全然不同的觀(guān)念與制度激烈對抗的表達工具，也就是亨廷頓所謂的“文明的沖突”。

　　文/王巍(微博 專(zhuān)欄)

　　鴉片戰爭在近代中國歷史上是一個(gè)標志性事件。盡管當時(shí)不過(guò)是英國戰艦北上挑釁和一連串的殺戮戰斗，但一百年來(lái)不斷的渲染提升，鴉片戰爭對于中國民眾便成了一個(gè)深刻的外交屈辱和民族仇恨的烙印，甚至是愛(ài)國主義民族主義的試金石。從商業(yè)與金融史角度的觀(guān)察，這仍然是一個(gè)很少涉及或高度概念化的領(lǐng)域。

　　在我們的主流記憶中，帝國主義用源于印度孟加拉的鴉片來(lái)掠奪中國的白銀，彌補獲取中國茶葉絲綢等商品的巨大貿易逆差。清朝禁煙大臣林則徐虎門(mén)銷(xiāo)煙的英雄行為更是凸顯了帝國主義侵略戰爭的無(wú)情寡義，道光皇帝對鴉片深?lèi)和唇^的討伐檄文，戰后的割地賠款通商治外法權等一系列對于前工業(yè)社會(huì )的“不平等”條約，都是讓我們中國人痛心疾首的銘刻于心。

　　在國際語(yǔ)境中，兩次鴉片戰爭(1839-1842，1856-1860)更多被稱(chēng)為是英華戰爭(Anglo-ChineseWars)，被歸結為是通商與外交的戰爭。16世紀中旬，葡萄牙人在澳門(mén)租賃并建立了碼頭從事聯(lián)接歐洲、中東、中國、日本等商品的海上貿易?；诋敃r(shí)中國政府傲慢與偏見(jiàn)，將國際貿易歸結為有限的賞賜與進(jìn)貢，大量的通商活動(dòng)還是政府管制之外的民間走私。事實(shí)上，幾千年來(lái)，中國的商業(yè)活動(dòng)始終是民間主導的環(huán)境下，政府也并無(wú)過(guò)多的關(guān)注和干預。所謂的嚴刑苛法多流于形式，不過(guò)是鼓勵了地方大員的貪污和貿易壟斷。

　　盡管我們長(cháng)期認為明清經(jīng)濟是封閉的與世隔絕的，官方史料也很少對海外貿易進(jìn)行記載和整理。但是，近代歐洲的大量文獻表明中國商品和遠東貿易對西方工業(yè)文明的孕育和興起有不可估量的貢獻。中國的絲綢與棉布對歐洲紡織業(yè)的激勵極大，同樣，歐洲的商品和科技也推動(dòng)了中國沿海地區的工業(yè)啟蒙。在日本的文獻上，我們認定的日本倭寇進(jìn)犯大多是中國江浙沿海的民間貿易走私活動(dòng)，間或有日本浪人參與。體現中國海外貿易發(fā)達的一個(gè)重要標志便是中國白銀貨幣制度曾高度依賴(lài)于全球市場(chǎng)白銀市場(chǎng)的變化。

　　明朝時(shí)期，與全球的白銀世紀一致，中國啟動(dòng)了用白銀作為儲備貨幣和交易貨幣的階段。1581年，明朝正式推廣名臣張居正倡議的一條鞭法改革，鼓勵民眾用白銀支付稅款，直接導致長(cháng)期在民間流通的白銀登堂入室成為國家貨幣。不過(guò)，中國自身的白銀產(chǎn)量和存量與當時(shí)中國經(jīng)濟發(fā)展和人口增加導致的貨幣需求相差很大，外國白銀向中國流入就成為當時(shí)貿易和走私的重要目的。據學(xué)者朱嘉明的分析，明末中國累計生產(chǎn)了4.6億兩，而同期卻進(jìn)口了3億兩白銀。

　　絕大部分的白銀進(jìn)口都轉換成為流通的貨幣，只有少量成為上流社會(huì )的奢侈品。依據白銀進(jìn)口的規模，我們可以推測當時(shí)中國貨幣流通和市場(chǎng)的規模，也可以推算出中國民間與海外通商的規模。白銀持續進(jìn)入中國成為明清以來(lái)中國商業(yè)經(jīng)濟穩步發(fā)展的動(dòng)力，激勵了東南沿海一帶手工業(yè)的發(fā)達，導致鐵、造船、建筑、絲綢、棉布、茶葉、瓷器等工業(yè)在十五世紀遙遙領(lǐng)先全球。人口急劇增長(cháng)，玉米、紅薯、花生、土豆、辣椒等洋作物引進(jìn)也大大改善了中國農業(yè)的生產(chǎn)結構。值得特別指出的是，南美經(jīng)濟特別是墨西哥與中國經(jīng)濟息息相關(guān)，中國絲綢進(jìn)口達到墨西哥進(jìn)口總值的百分之六十以上，墨西哥銀礦開(kāi)發(fā)和紡織業(yè)都獲益巨大。墨西哥銀元也長(cháng)期成為中國廣泛流通的貨幣。

　　不過(guò)，風(fēng)水輪流轉。1618年起歐洲的“三十年戰爭”導致全球白銀生產(chǎn)急劇下降，1639年日本的“鎖國令”停止對中國出口白銀，沉重打擊了中國貨幣流通與政府支付體系，甚至有學(xué)者認為推動(dòng)了崇禎政權的倒臺。這種歷史記憶自然讓此后長(cháng)期糾結在白銀匱缺的清政府坐立不安，芒刺在背。鴉片戰爭前，中國仍是全球最大的白銀進(jìn)口國。1700-1840年，從歐洲和美國運進(jìn)中國的白銀約1.7億兩，主要來(lái)自美洲殖民地?？梢?jiàn)，帝國主義在中國掠奪的白銀并非如此簡(jiǎn)單地源于中國。

　　另一方面，歐洲特別是英國正在急劇擴大全球的殖民地版圖，爭奪原料和市場(chǎng)資源，與中國的貿易主要是通過(guò)英國東印度公司進(jìn)行。在清朝實(shí)施進(jìn)口統一關(guān)稅達到百分之二十這樣的巨大成本下，除了玉米煙草等少量商品外，幾乎沒(méi)有任何商品可以獲利來(lái)平衡貿易逆差。況且，英國當時(shí)已經(jīng)實(shí)施金本位，向中國支付白銀還需要向其他歐洲國家購買(mǎi)，增加額外成本。

　　全球市場(chǎng)的發(fā)展、白銀的貨幣化、帝國主義的擴張、當時(shí)最大市場(chǎng)的閉關(guān)鎖國政策、軍事與通商的聯(lián)盟等等宏觀(guān)背景導致全球政治軍事和商業(yè)霸權需要不斷的洗牌。這就是中國鴉片戰爭、日本黑船事件、南美殖民地戰爭等一系列全球性征服行動(dòng)的動(dòng)力。放在更大的歷史格局下，鴉片戰爭可以有更多的解讀。對當時(shí)和今天的英國人而言，很少人了解由于鴉片貿易居然導致了一場(chǎng)海外戰爭，甚至不知道英國曾經(jīng)與中國有過(guò)一場(chǎng)像樣的戰爭。

　　簡(jiǎn)要回顧一下這段歷史。長(cháng)期壟斷對華貿易的英國東印度公司(不是英國政府)為牟利和平衡進(jìn)出口貿易收支，便與中國走私者和地方低級官吏進(jìn)行非法的鴉片貿易，將印度和孟加拉種植的鴉片通過(guò)廣州犯禁輸入中國市場(chǎng)。鑒于巨大的利益分享，鴉片在中國民間甚至軍隊中蔓延很快，特別是南方各地幾乎明火執仗地交易。白銀流失甚巨，政府財政面臨困境。

　　戰爭由鴉片而起，迎合了滿(mǎn)清朝廷的道德正義，也符合將帝國主義與毒品鴉片捆綁一起的革命思維，捎帶著(zhù)連西方的意識形態(tài)都定義為“精神鴉片”。戰爭由白銀而起，符合重商主義推動(dòng)全球化的歷史進(jìn)程，也容易轉喻到東方文明重新崛起的民粹主義陳情。從大格局上觀(guān)察，鴉片和白銀都不過(guò)是中國與歐洲兩種全然不同的觀(guān)念與制度激烈對抗的表達工具，也就是亨廷頓所謂的“文明的沖突”。長(cháng)期糾結在器物層面的記憶和宣泄，將不斷鞏固制度層面的怨恨和偏見(jiàn)，無(wú)助于我們面向新的觀(guān)念、制度與文明的融合。

　　多年前，我去日本東京的江戶(hù)博物館參觀(guān)，正趕上紀念美國的佩里將軍帶四艘軍艦強行破入日本橫須賀的東京灣事件150年紀念日。博物館為1853年用軍艦打開(kāi)日本國門(mén)并迫使日本簽下“不平等”條約的這位洋人寫(xiě)了一份充滿(mǎn)感激之情的簡(jiǎn)歷。仔細看了與“南京條約”基本一致的開(kāi)埠通商、治外法權、降低關(guān)稅、派駐時(shí)節等日美條約之內容，很是感慨。中日兩個(gè)民族對這樣被動(dòng)開(kāi)關(guān)的記憶和反思竟然如此不同。

　　今明兩年大體是鴉片戰爭170年的紀念，我們有理由認真反思。以主流觀(guān)念來(lái)看，鴉片戰爭是中國屈辱淪落到“半殖民地半封建”社會(huì )的開(kāi)始，幾乎瀕于國家破產(chǎn)的地步。不到兩百年的光景，這個(gè)“東亞病夫”居然頑強成長(cháng)為全球新的經(jīng)濟大國強國。什么因素導致我們能死而復生到今日之光榮呢？

　　第一，鴉片戰爭是簡(jiǎn)單地源于帝國主義強制向中國銷(xiāo)售毒品嗎？是僅僅掠奪中國的白銀嗎？當時(shí)清朝政府的觀(guān)念與行為即便在當時(shí)的環(huán)境下是明智的選擇嗎？我們今天如何評價(jià)這場(chǎng)文化沖突，它對中國社會(huì )的變化有無(wú)正面的影響？

　　第二，中國明清推行的海禁政策是否真正實(shí)行過(guò)？中國民間海外通商被封殺了嗎？中國近代文明是封閉發(fā)展的文明嗎？中國的白銀貨幣化和資本化對歐洲工業(yè)文明的發(fā)育和美洲經(jīng)濟發(fā)展是否有推動(dòng)作用？中國經(jīng)濟的全球化到底從何發(fā)端？

　　第三，影響大國崛起的各種變量?jì)H僅用善良和罪惡這種站在不同價(jià)值觀(guān)上的道德評價(jià)來(lái)標識嗎？用陰謀論思維和民族主義立場(chǎng)來(lái)回避討論嗎？特別是，可以割裂歷史不同階段的連續推動(dòng)，只用最近六十年的制度變革就可以蓋棺論定嗎？

　　我們也許不能理解太多的過(guò)程，但可以開(kāi)放視野，調整觀(guān)念。滿(mǎn)目山河空念遠，不如倚重眼前人吧。

　　(本文作者是中國金融博物館理事長(cháng))